…projekt Evropa, o jehož záchranu Merkelová usiluje, je nejen brzdou potenciálních konfliktů evropských mocností, ale i pojistkou proti dominanci některé z nich, tedy i Německa. Kdyby měla Merkelovou nebo sociální demokraty nahradit Alternativa für Deutschland AfD, která razí neutrálně znějící heslo „politiky pro Německo“ (když „Deutschland über alles“ se historicky znemožnilo), pak by asi Česká republika měla v budoucnu co do činění „s jiným sekáčem, mladším, který se už nezakecá“ řečeno slovy Járy Cimrmana. Nevím, zda někteří lidé, pro něž je Angela Merkelová ztělesněným zlem, tuhle souvislost chápou.
(Milan Šmíd, Rozjímání o Evropě před podzimem, http://www.louc.cz)
„‚Rozzlobení bílí muži‘ často mluví o konci Západu. Jsme tedy svědky jeho konce, nebo jenom končí dominance jedné sociální skupiny? – Tak především končí jejich životy. Některým z těch mužů se prostě nelíbí, že jim osobně nezbývá moc dlouhá perspektiva a vidí v tom rovnou konec civilizace,“ říká mj. filmový kritik Kamil Fila v rozhovoru na: http://student.e15.cz
O to raději jsme v tomto čísle Protestanta otiskli čtyři neustýskané texty autorů věkové kategorie 75+. Kdo jako první napíše do redakce, kteří to jsou, dostane Kořeny a květy.
Organizace pro pomoc uprchlíkům vydala spolu s kolegyněmi z visegrádských zemí analýzu přístupu k ukrajinské migraci. Jedním z důvodů bylo i to, že odmítání běženců z oblasti Iráku a Sýrie se zdůvodňuje přijímáním lidí z Ukrajiny. Ředitel OPU Martin Rozumek analýzu komentuje: „Z naléhavých demografických, současných ekonomických a z důvodů historicko-politických, tj. vlastní zkušenosti s ruskou rozpínavostí bychom měli být velmi otevření ukrajinské migraci a stát se jako země EU mostem a opěrným bodem pro Ukrajince ve velmi složité situaci. Je chybou vymezovat se xenofobně a extremisticky vůči migrantům obecně a zvlášť vůči imigrantům z Ukrajiny, kteří u nás velmi tvrdě pracují, velmi významně přispívají do veřejných rozpočtů a přitom jsou stále značně znevýhodněni, jak povinným komerčním zdravotním pojištěním, tak vykořisťováním na pracovním trhu, které tu všichni tolerujeme.“ A dodává: „Zmanipulovaný Visapoint jako vstupní brána do ČR je ostudou naší imigrační politiky a v podstatě kvůli němu, místo promyšlené legální migrace osob z námi preferovaných profesí a zemí, pořád dokola vymýšlíme jakési pilotní programy, které obvykle se značným zpožděním reagují na naléhavé a aktuální potřeby naší země.“