Dopis iniciativy Mluvme o tom otištěný v Protestantu 4/2025 vyvolal souhlasnou i odmítavou odezvu. Dopis jsme tiskli na základě redakční shody, pro nedostatek místa však u něj chyběl redakční komentář, že dopisu rozumíme jako hlasu solidárnímu s obětmi na obou stranách – tak, jak to formulovalo i prohlášení 2. zasedání 36. synodu ČCE z května 2024 (viz Pt 6/24). Bohužel, civilních obětí přibývá od začátku vojenského zásahu v Gaze zcela asymetricky, a tato situace se od porušení příměří a obnovení bojů v Gaze opět stupňuje. Cítíme nad tím bolest a přiznáváme bezradnost. Nicméně, jako výraz minimální odpovědnosti přinášíme právě i hlasy, které v českém, podle našeho názoru jednostranném informování – a to ve veřejnoprávní médiích i v církvi – chybějí. Nechceme tzv. „vyvažovat“, ale spíš připomínat vnímavost vůči obětem právě těm, kdo od útoku Hamasu prožívají konflikt sice intenzivně, ale přece jen v diváckém (a někdo skoro fanouškovském) odstupu.
V tomto čísle nejprve publikujeme otevřený dopis, jímž se od výzvy iniciativy Mluvme o tom a jejího otištění v Protestantu distancuje Jan Pičman, a poté zařazujeme hlas představitelů britské židovské komunity, který naopak varuje před nekritickou podporou kroků Netanjahuovy vlády.
Otevřená odpověď na otevřený dopis premiérovi ČR
Vážený pane premiére, reaguji na otevřený dopis, kterým Vás několik více či méně známých osobností žádá, abyste změnil postoj a podporu dnešní politice izraelské vlády. Dopis byl otištěn v nezávislém evangelickém měsíčníku Protestant (4/2025).
Dovoluji si Vás ujistit, vážený pane premiére, že je mnoho věřících i v evangelických kostelích, kteří by ten dopis rozhodně nepodepsali a naopak si Vašeho postoje k boji Izraele proti Hamasu v Gaze váží. Patřím mezi ně. V dopise, který Vám byl údajně odeslán, se uvádí mnoho aktů nespravedlnosti a hraničního jednání izraelské vlády. Kdo chce, vidí podobných aktů nespočet. Kdo si přečte více a třeba i z jiných zdrojů, například o snaze zásobovat obyvatele Gazy, včetně dětí, bez toho, aby potraviny kradli příslušníci Hamasu a prodávali je na černém trhu, utvoří si jiný obrázek, respektive utvrdí se v jiném postoji (viz Israel National News, 9. 5. 2025, 12:09; Velvyslanec Spojených států v Izraeli pan Huckabee tvrdí, že za jakoukoliv krizi v Gaze může výhradně Hamas, ….). Pochopitelně zabití nevinných, a navíc zdravotníků, je tragedie. Snaze tento zmiňovaný incident zamaskovat já ale rozumím také tak, že si vojáci IDF rychle uvědomili, že udělali velkou chybu a chtěli ji zakrýt. Na rozdíl od „bojovníků“ z Hamasu, kteří nad mrtvými tancují, vyřezávají si z nich vnitřnosti a jejich ještě živé děti hází do ohně. Válka je vždy, s laskavým dovolením, svině. A umírají při ní hlavně nevinní. Právě proto je potřeba agresory všemi možnými prostředky zpacifikovat či zneškodnit. Jinak toto hrůzné násilí neskončí.
Vážený pane premiére, věřím, že se Váš postoj k současné politice izraelské vlády nezmění a jsem tomu velmi rád.
S úctou Jan Pičman, psycholog, Praha 13. 5. 2025
Židovští kritici Izraele
Dlouhodobou konvenci, že Židé z diaspory by neměli veřejně kritizovat Izrael, porušilo 36 členů Rady zástupců britských Židů, „parlamentu“ židovské komunity.
Signatáři dopisu do deníku Financial Times vyjádřili své zděšení nad rozhodnutím izraelské vlády ukončit příměří v Gaze a obnovit válku proti Hamásu. Na oplátku byli vystaveni ostré kritice za to, že narušili židovskou jednotu. Ve skutečnosti však dali jasně najevo, že vědí, že jsou menšinou, která mluví jen sama za sebe, a že nikdo, ať Žid či kdokoli jiný, si zřejmě nemyslí nic jiného. Přátelé Židů by jistě právem uvítali známky toho, že svědomí židovské komunity je bdělé a funguje, jako příklad toho, že se morální pravda někdy může vynořit z bouřlivé hádky těch, kteří spolu nesouhlasí. V tomto případě se zdá, že morální pravdou je, že chování Netanjahuovy vlády vůči Palestincům v Gaze a na Západním břehu Jordánu neodpovídá vysokým morálním ideálům zakotveným v židovském náboženství. Jejich vyjádření je pro-židovské, nikoli proti-židovské.
Mezinárodní soudní dvůr v Haagu mezitím zahájil projednávání stížností, podle nichž Izrael porušil mezinárodní právo tím, že zakázal vstup humanitární pomoci do Gazy. Podle humanitárních organizací jsou zásoby potravin již vyčerpány, což Izrael zpochybňuje. Na druhé straně se zdá, že ministři svým prohlášením, že Izrael využívá zákazu k nátlaku na celek palestinského obyvatelstva proto, aby následně vyvinul tlak na Hamás, aby propustil izraelská rukojmí, přiznávají nezákonné jednání, které je v rozporu s Ženevskými konvencemi.
Druhotným problémem je, zda je Izrael oprávněn Úřadu OSN pro palestinské uprchlíky na Blízkém východě (UNRWA) zakázat působení se zdůvodněním, že někteří její zaměstnanci jsou členy Hamasu a dokonce se podíleli na zvěrstvech 7. října v roce 2023. Zákonnost tohoto zákazu je sporná a závisí na důkazech. Musí však existovat nějaký kanál, kterým lze humanitární pomoc dodávat. Použití hladu jako válečné zbraně by bylo válečným zločinem prvního stupně. Židé, kteří na to poukazují, prokazují své komunitě službu. Není to zrada.
Podle editorialu časopisu The Tablet, 3. 5. 2025, převedla Daniela Bísková