Dokumenty totality

Číslo

Koncem září byly ministerstvem vnitra ČR odtajněny některé dokumenty, které osvětlují postupy totalitního režimu vůči církvím. Máme za to, že pro poznání nedávné historie bude nutno časem vydat takové písemnosti v souborném vydání; zatím přinášíme dvě ukázky, jednu v tomto čísle a druhou v příštím. Na některých místech vypouštíme jména zúčastněných osob.

X. správa SNB V Praze dne 19. 12. 1985
5. odbor

Všem S-StB ČSR + 2b. odb. Praha

Věc: Metodický pokyn k zajištění příprav a průběhu voleb duchovenských členů synodní rady Českobratrské církve evangelické v roce 1987.

V roce 1987 proběhne zasedání XXV. Synodu ČCE, kdy hlavním bodem programu bude volba duchovenských členů SR v čele se synodním seniorem. Na základě současné operativní situace bylo rozhodnuto, že za odstupujícího M. HÁJKA musí být do funkce synodního seniora prosazen… Aby byl náš zájem realizovatelný, je nutné vycházet z analýzy nedostatků v průběhu voleb laických členů SR na XXIV. Synodu a v nadcházejícím dvouletém období se zaměřit na plnění následujících úkolů:

  1. Veškerou agenturu v ČCE úkolovat k aktivnímu potlačování vlivu členů a stoupenců tzv. Nové orientace v denním životě církve, při církevních konventech a celocírkevních akcích. V tomto směru zaměřit veškerou. agenturu na osoby: LITOMISKÝ, ŽÁRSKÝ, SUSA, CHAMRÁD, ŠUREK, ČAPEK a další stoupence NO podle jejich místní znalosti, kteří budou na církevní akce delegováni.
  2. Aktivizovat a doplňovat stávající agenturu s cílem zajistit její delegování na XXV. Synod ČCE v roce 1987. Při typování delegátů vycházet z dosud získaných poznatků a zkušeností.
  3. V případě, že do role favorita na konkrétní funkci bude prosazován pozitivně smýšlející kandidát, není taktické jako protikandidáta navrhovat další pozitivní osobu, neboť současný systém voleb v ČCE zapříčiňuje v podstatě jisté propadnutí navrhovaného, aniž by byl zvolen do alternativní funkce. Pozitivní kandidát musí být připraven jen tehdy, kdy je jako favorit navržen člen nebo stoupenec NO. V takovém případě je vhodné připravit alespoň dva pozitivní protikandidáty, za předpokladu, že popularita alespoň jednoho z nich v církvi je úměrná popularitě navrhovaného.
  4. V jednotlivých seniorátech je třeba nenásilně a jen cestou zcela spolehlivé agentury prosazovat názor, že jediným možným kandidátem na funkci synodního seniora je… Jako důvod takového tvrzení operovat schopnosti jmenovaného, skloubit požadavky jednotlivých názorových skupin uvnitř církve a zároveň prosazovat její požadavky ve vztahu ke státní správě. Současně s tím je našim úkolem vytvořit takovou situaci, aby popsaný názor považovali za přijatelný i členové a stoupenci NO.
    Typováni a dosazení protikandidáta k provede výhradně 5. odbor X. S-SNB ve spolupráci s S-StB Ostrava.
  5. Vhodné kandidáty na funkce náměstka synodního seniora a člena SR je nutno typovat již v současné době. Návrhy na takové osoby zasílejte průběžně na 5. odb. X. S-SNB s tím, že v dostatečném časovém předstihu budou přijata konkrétní opatření k prosazeni nejvhodnějších funkcionářů do čela církve.
  6. Ve vztahu k SR agenturu úkolujte, aby poukazovala na neschopnost příznivce NO Dr. LITOMISKÉHO prosazovat jakékoli rozumné návrhy. Naopak bude-li přijat některý z jeho návrhů, je třeba vytvořit názor, že se to podařilo pouze díky politickému přehledu a prozíravosti ostatních členů SR v čele s
  7. Již v současné době vytvořit předpoklady, aby byli jako synodálové na XXV. Synod ČCE vysláni spolehliví TS a osoby, které budou akceptovat naši linii.

Uvedené úkoly považujeme za stěžejní v oblasti rozpracování problematiky protestantských církví. Zkvalitňování a získávání nové agentury do problematiky církve ČCE je základní zárukou splnění vytčeného závěru.

Náčelník 5. odb. X. S-SNB mjr. JUDr…