Dokumenty českých dějin
LUDVÍK VACULÍK: OBČAN, TO BYLO KDYSI SLAVNÉ, REVOLUČNÍ SLOVO
Sociální revoluce se u nás zdařila – a problém moci trvá dál. Ačkoliv jsme „chytili býka za rohy“ a držíme ho, kdosi nás zatím pořád kope do zadku a nepřestává…
Kde vláda pořád a dlouho stojí, padá občan. Kam padá? Nevyhovím nepřátelům a neřeknu, že občan padá na popravišti. To jen několik desítek nebo několik set občanů. I přátelé však vědí, že to stačí, neboť pak následuje pád třeba celého národa do strachu, … do závislosti na čím dál tím menších pánech…
Mluvím zde jako občan státu, jehož se nechci vzdát, v němž však nemohu spokojeně žít… Kdyby tento stav trval nadále … místo resistentního kulturního společenství vzniklo by zde jakési snadno ovladatelné obyvatelstvo, jemuž vládnout bylo by i pro cizince pravým požitkem. Abychom k tomu nechali dojít, myslím, že na to jsme se nemuseli tisíc roků šprajcovat…
Všechno, co lidi u nás dobrého vykonali … to vše je tu spíš přesto, jak se naše vládnoucí kruhy po léta chovaly. Bylo to na nich doslova vyvzdorováno… Tak jaké řízení a jaké vedení? Já vidím brzdění.
(Projev na 4. sjezdu československých spisovatelů, 28. června 1967)
JAROSLAV ŠABATA: SRPEN NENÍ NAŠÍ PROHROU
Měsíčník MY/69: Co znamená srpen 1968 pro demokratický socialismus…?
JŠ: Boj o novou koncepci socialismu je bojem o demokratické svobody. Nikdy se s tím ale nemůžeme principiálně smířit…
MY: V čem vidíte největší úskalí naší současné politiky?
JŠ: V neschopnosti vidět positivní možnosti, které jsou obsaženy v naší současné politické realitě…
MY: Existovala nebo existuje podle vašeho názoru jiná, lepší alternativa vnitřní politiky…?
JŠ: Listopadové plenum (1968) znamená de facto pokračování určitých negativních kompromisů z jara 1968. Mám na mysli březnovou krisi, kdy otázka, zda sjezd, byla zodpovězena záporně, což znamenalo, … přímo osudovou ztrátu tempa… Alternativou k tomu je politika, která tento kompromis překoná…
MY: Co myslíte, že je teď před námi?
JŠ: Buďto se … změní kvalita daného režimu tak, že bez hlubokého konfliktu … s ním – nebude budoucí vývoj možný…
Anebo se podaří stabilisovat politiku „středu“, … abychom … mohli vytvářet základnu pro pozdější návrat k plně rozvinuté politice demokratického typu.
(Únor 1969, vyšlo v dubnu)